Новый регламент Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии

С 1 мая 2012 г. вступил в силу новый Регламент Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии (China International Economic and Trade Arbitration Commission, CIETAC). С текстом нового Регламента можно ознакомиться на интернет-сайте CIETAC (на китайском или английском языке).

Одно из изменений вызвало конфликт между центральной комиссией CIETAC и ее филиалами в Шэньчжэне и Шанхае. В соответствии с Регламентом в новой редакции все споры, которые подлежат рассмотрению в CIETAC в соответствии с арбитражным соглашением, должны рассматриваться в центральной комиссии, расположенной в Пекине. Исключением являются только споры, которые в соответствии с арбитражным соглашением подлежат рассмотрению в филиале CIETAC в Шанхае или Шэньчжэне (п. 6 ст. 2 Регламента).

Остальные изменения:

Прочитать полностью

Типовые арбитражные оговорки китайских арбитражей

Обновлено 10 января 2016 г.

Лучшим способом разрешения споров из договоров, заключаемых с китайскими компаниями, является арбитраж. Выбор арбитража в качестве способа разрешения споров позволяет сторонам самостоятельно определить место разрешения споров, применимое право, количество арбитров. Решения международного коммерческого арбитража не могут быть обжалованы по существу и исполнимы за рубежом в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, к которой присоединились большинство стран мира (в том числе — Россия и КНР).

Рекомендуемые арбитражные оговорки крупнейших арбитражных учреждений в Китае и Гонконге на китайском, английском и русском языках.

Продолжить чтение

Новый Ордонанс «Об арбитраже» в Гонконге

С 1 июня 2011 г. в Гонконге вступил в силу новый Ордонанс «Об арбитраже» (Arbitration Ordinance, Cap. 609), принятый в конце 2010 г. Ордонанс «Об арбитраже» регулирует основные вопросы, связанные с проведением арбитража в САР Гонконг, и основан на Типовом законе ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже (в редакции 2006 г.).

Прочитать полностью