HKIAC получил право администрировать споры в России

4 апреля 2019 года Совет по совершенствованию третейского разбирательства принял решение о выдаче Международному арбитражному центру Гонконга (HKIAC) разрешения на осуществление деятельности в качестве постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии со статьей 44 (3) Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» с изменениями, внесенными, в частности, Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 531-ФЗ. Таким образом, Министерство юстиции Российской Федерации выдаст HKIAC соответствующее разрешение до 25 апреля 2019 года.

После проведения реформы третейских судов в России в сентябре 2016 года споры, администрируемые арбитражными учреждениями с местом разрешения в России, и арбитражные разбирательства по определенным типам корпоративных споров в отношении российских компаний могут быть переданы только в постоянно действующие арбитражные учреждения, что прямо определено в Федеральном законе.

Читать далее

Верховный народный суд КНР отказался признавать «предварительные арбитражные решения»

5 июня 2018 г. Верховный народный суд КНР опубликовал официальный ответ на запрос об исполнении так называемых «предварительных арбитражных решений», выносимых арбитражными комиссиями до возникновения споров. По мнению высшей судебной инстанции КНР, такие решения противоречат законодательству и не могут быть исполнены судами.

«Предварительные арбитражные решения» получили распространение в КНР после введения в декабре прошлого года ограничений на онлайн-кредитование, по которым в стране вводился временный запрет на выдачу онлайн-кредитов без определенной цели, необходимых документов и определенным категориям заемщиков. Кроме того, при выдаче онлайн-кредитов с декабря микрокредитные организации обязаны строго соблюдать правило о максимальных ставках процентов на займы частных лиц (24% и 36% годовых). Если ставка превышает максимальную, то заемщики вправе не платить проценты сверх максимальной суммы и могут оспорить взыскание процентов в суде.

Читать далее

Международные коммерческие суды в КНР

27 июня 2018 г. Верховный народный суд КНР опубликовал Положения «О некоторых вопросах создания международных коммерческих палат» (№11-2018), которыми определяются основные правила работы специальных палат высшей судебной инстанции, созданных для рассмотрения международных коммерческих споров. Новые судебные палаты будут работать в двух городах – Сиане и Шэньчжэне – и рассматривать споры, отнесенные к подсудности палат.

Судебные палаты по международным коммерческим делам являются не новыми специализированными судами в судебной системе КНР, а постоянно действующими отделениями Верховного народного суда КНР. Решения и определения судебных палат по международным коммерческим делам будут приниматься от имени Верховного народного суда КНР. Обжаловать судебные акты судебных палат можно будет в Верховный народный суд КНР в Пекине.

Читать далее

Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в САР Гонконг

Ранее действовшее арбитражное законодательство САР Гонконг устанавливало отдельные режимы признания для национальных и иностранных арбитражных решений. Новый Арбитражный Ордонанс (далее — Ордонанс), действующий с 1 июня 2011 года, в Разделе 84 прямо устанавливает, что арбитражные решения вынесенные как в Гонконге так и за его пределами признаются и приводятся в силу в той же манере и с тем эффектом как и решения суда Гонконга, но только с разрешения судебной инстанции.

Гонконг как специальный административный район КНР является участником Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 (далее Конвенция). Под иностранными арбитражными решениями в рамках Ордонанса понимаются решения полученные в странах участницах Конвенции. Признание в САР Гонконг арбитражных решений вынесенных в КНР и Макао регулируется на основании отдельных разделов Ордонанса.

Читать далее

Китай подписал Гаагскую конвенцию о соглашениях о выборе суда

12 сентября 2017 г. КНР подписала Гаагскую конвенцию о соглашениях о выборе суда от 30 июня 2005 г. Конвенция предоставляет возможность сторонам договоров, осложненных иностранным элементом, заключать соглашения о выборе компетентного суда для рассмотрения будущих споров по договору и предусматривает порядок взаимного признания и исполнения судебных решений. После вступления в силу в Китае станет проще исполнять судебные решения, вынесенные в других странах-участницах, а стороны внешнеторговых договоров смогут выбрать суд, который будет иметь исключительную компетенцию рассматривать споры по договору.

Действующее законодательство КНР не предусматривает для сторон внешнеторгового договора права выбрать государственный суд, обращение в которых обязательно для обеих сторон. На практике при заключении договоров в качестве способа разрешения споров стороны выбирают международный коммерческий арбитраж.

Читать далее

CIETAC опубликовала регламент разрешения инвестиционных споров

19 сентября 2017 г. Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия опубликовала арбитражный регламент по урегулированию международных инвестиционных споров, вступивший в силу с 1 октября. Регламент определяет порядок разрешения международных инвестиционных споров, возникающих между государствами (в лице любых органов) и межправительственными организациями с одной стороны и инвесторами (организациями и физическими лицами) с другой.

Создание собственных правил инвестиционного арбитража позволит КНР переместить инвестиционные споры под свою юрисдикцию. По мнению китайских специалистов, этот шаг необходим для защиты интересов китайских компаний, вовлеченных в инвестиционные проекты за рубежом, и интересов государства во взаимоотношениях с инвесторами на территории КНР в связи с «предвзятостью» зарубежных арбитражей и недостаточным пониманием китайского права и практики его применения. По мнению западных специалистов, создание собственного инвестиционного арбитража – очень амбициозный проект, реализация которого будет осложнена отсутствием в КНР специалистов необходимого уровня.

Читать далее

Новый регламент Пекинской арбитражной комиссии

С 1 апреля 2015 г. вступает в силу новый арбитражный регламент Пекинской арбитражной комиссии (Beijing Arbitration Commission, BAC). Новый регламент принят в конце прошлого года после длительных консультаций и обсуждения (о проекте нового регламента BAC мы писали в блоге еще в 2013 г.).

Пекинская арбитражная комиссия является одним из крупнейших региональных арбитражных институтов, созданных в соответствии с Законом КНР «Об арбитраже» и принимающих к рассмотрению как споры, осложненные иностранным элементом, так и споры между китайскими организациями. Споры между иностранными и китайскими организациями составляют значительную часть практики BAC.

Основные изменения в арбитражном регламенте BAC: новое дополнительное наименование арбитражной комиссии, обязанность сторон следовать принципам добросовестности и сотрудничества, возможность отказа в приеме к рассмотрению встречного иска или изменения требований, правила вступления в разбирательство третьих лиц и многостороннего арбитража, объединения разбирательств, чрезвычайного арбитража, а также изменение правил определения языка арбитражного разбирательства и места арбитража.

Читать далее

HKIAC меняет типовую арбитражную оговорку

Международный арбитражный центр Гонконга (Hong Kong International Arbitration Centre, HKIAC) внес изменения в типовую арбитражную оговорку: теперь сторонам предлагается выбрать право, применимое к арбитражному соглашению. Это позволит сторонам договора избежать возможных разногласий при неопределенности применимого права, а также дополнительных расходов на разрешение спора о применимом праве.

Чаще всего стороны определяют только право, применимое к основному договору, и место проведения арбитража. Вопрос о праве, применимом к арбитражному соглашению, остается на усмотрение арбитража или суда. Это может повлечь негативные последствия, особенно если договор подчиняется праву КНР.

Читать далее

Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Китае

Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в КНР осуществляется в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (далее – Нью-Йоркская конвенция) и Гражданским процессуальным кодексом КНР 1991 г. (в редакции от 31 августа 2012 г.; далее – ГПК КНР).

При приведении в исполнение арбитражных решений, вынесенных в Гонконге или Макао, применяются специальные правила, установленные двусторонними договорами. Стоит заметить, что арбитражные решения, вынесенные в САР Гонконг, САР Макао и на Тайване, в КНР не признаются иностранными арбитражными решениями, следовательно, при приведении в исполнение данных решений в КНР не будет применяться Нью-Йоркская конвенция. С другой стороны, эти решения не будет считаться и внутренними, поскольку они вынесены за пределами территориальных пределов действия китайского законодательства (все три территории имеют собственное законодательство). О приведении в исполнение в КНР решений трех территорий «большого Китая» стоит рассказать отдельно. Эта статья посвящена признанию и приведению в исполнение только тех решений, которые в КНР признаются иностранными.

Читать далее

Британские Виргинские острова принимают новый закон об арбитраже и присоединяются к Нью-Йоркской конвенции

23 января 2014 г. в Официальном бюллетене Британских Виргинских островов опубликован новый Закон об арбитраже 2013 г. (Arbitration Act 2013), принятый в конце 2013 г. Ассамблеей Британских Виргинских островов (British Virgin Islands House of Assembly). Данный закон призван усовершенствовать правила проведения арбитража на территории островов, а также правила признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией. Дата вступления в силу нового закона будет объявлена отдельно.

Сейчас основным нормативно-правовым актом, регулирующим арбитраж на Британских Виргинских островах (БВО), является Закон об арбитраже 1976 г., в который не было внесено ни одного изменения за все тридцать восемь лет его существования. Кроме того, арбитраж на БВО осложняется тем, что на острова не распространяется Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (далее – Нью-Йоркская конвенция).

Читать далее