12 сентября 2017 г. КНР подписала Гаагскую конвенцию о соглашениях о выборе суда от 30 июня 2005 г. Конвенция предоставляет возможность сторонам договоров, осложненных иностранным элементом, заключать соглашения о выборе компетентного суда для рассмотрения будущих споров по договору и предусматривает порядок взаимного признания и исполнения судебных решений. После вступления в силу в Китае станет проще исполнять судебные решения, вынесенные в других странах-участницах, а стороны внешнеторговых договоров смогут выбрать суд, который будет иметь исключительную компетенцию рассматривать споры по договору.
Рубрика: Разрешение споров в Китае и Гонконге
19 сентября 2017 г. Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия опубликовала арбитражный регламент по урегулированию международных инвестиционных споров, вступивший в силу с 1 октября. Регламент определяет порядок разрешения международных инвестиционных споров, возникающих между государствами (в лице любых органов) и межправительственными организациями с одной стороны и инвесторами (организациями и физическими лицами) с другой.
С 1 марта 2015 г. вступили в силу Положения Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах применения законодательства при аресте и продаже морских судов» (Разъяснение № 6-2015), уточняющие правила ареста и реализации арестованных морских судов в Китае.
Решение об аресте морского судна в КНР может быть принято морским судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом КНР и Законом КНР «О специальной процедуре производства по морским делам». Морские суды – специализированные суды, принимающие к рассмотрению дела из морских отношений. Морские суды в КНР существуют в крупных прибрежных городах – гг. Далянь, Тяньцзинь, Циндао, Шанхай, Нинбо, Сямынь, Гуанчжоу, Хайкоу, Бэйхай). Морские суды приравнены к местным народным судам средней ступени: это означает, что решения и определения морских судов могут быть обжалованы в народные суды высшей ступени (народные суды провинций, автономных районов, городов центрального подчинения).
С 1 апреля 2015 г. вступает в силу новый арбитражный регламент Пекинской арбитражной комиссии (Beijing Arbitration Commission, BAC). Новый регламент принят в конце прошлого года после длительных консультаций и обсуждения (статья о проекте нового регламента BAC, опубликованная в блоге в 2013 г.).
Пекинская арбитражная комиссия является одним из крупнейших региональных арбитражных институтов, созданных в соответствии с Законом КНР «Об арбитраже» и принимающих к рассмотрению как споры, осложненные иностранным элементом, так и споры между китайскими организациями. Споры между иностранными и китайскими организациями составляют значительную часть практики BAC.
Основные изменения в арбитражном регламенте BAC: новое дополнительное наименование арбитражной комиссии, обязанность сторон следовать принципам добросовестности и сотрудничества, возможность отказа в приеме к рассмотрению встречного иска или изменения требований, правила вступления в разбирательство третьих лиц и многостороннего арбитража, объединения разбирательств, чрезвычайного арбитража, а также изменение правил определения языка арбитражного разбирательства и места арбитража.
19 ноября 2014 г. в Гонконге открылся арбитражный центр Китайской морской арбитражной комиссии (China Maritime Arbitration Commission Hong Kong Arbitration Center) – первый филиал CMAC, созданный за пределами материкового Китая. Новый арбитражный центр будет принимать к рассмотрению споры, связанные с морской деятельностью, торговым мореплаванием и логистикой. В связи с созданием нового арбитражного центра CMAC внесла изменения в арбитражный регламент, которые будут применяться при проведении арбитража в Гонконге.
Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в КНР осуществляется в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (далее – Нью-Йоркская конвенция) и Гражданским процессуальным кодексом КНР 1991 г. (в редакции от 31 августа 2012 г.; далее – ГПК КНР).
При приведении в исполнение арбитражных решений, вынесенных в Гонконге или Макао, применяются специальные правила, установленные двусторонними договорами. Стоит заметить, что арбитражные решения, вынесенные в САР Гонконг, САР Макао и на Тайване, в КНР не признаются иностранными арбитражными решениями, следовательно, при приведении в исполнение данных решений в КНР не будет применяться Нью-Йоркская конвенция. С другой стороны, эти решения не будет считаться и внутренними, поскольку они вынесены за пределами территориальных пределов действия китайского законодательства (все три территории имеют собственное законодательство). О приведении в исполнение в КНР решений трех территорий «большого Китая» стоит рассказать отдельно. Эта статья посвящена признанию и приведению в исполнение только тех решений, которые в КНР признаются иностранными.
23 января 2014 г. в Официальном бюллетене Британских Виргинских островов опубликован новый Закон об арбитраже 2013 г. (Arbitration Act 2013), принятый в конце 2013 г. Ассамблеей Британских Виргинских островов (British Virgin Islands House of Assembly). Данный закон призван усовершенствовать правила проведения арбитража на территории островов, а также правила признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией. Дата вступления в силу нового закона будет объявлена отдельно.
Международный коммерческий арбитраж – один из самых распространенных способов разрешения споров, возникающих при ведении предпринимательской деятельности. Арбитраж является основной альтернативой разрешению споров в государственных судах и используется чаще всего для споров, возникающих в международной торговле. Если спор не выходит за пределы границ одного государства и отсутствует необходимость исполнения судебного решения за рубежом, чаще всего спор решается в суде. Если же спор затрагивает стороны из разных стран и существует необходимость исполнения решения в другом государстве, предпочтительным способом разрешения спора является арбитраж.
Существует несколько особенностей, которые делают международный коммерческий арбитраж самым удобным способом для разрешения споров, связанных именно с международным бизнесом. Это – возможность выбора арбитров, выбора правил проведения разбирательства, окончательность арбитражного решения, ограниченный перечень оснований для отмены арбитражного решения, конфиденциальность, возможность выбора места арбитражного разбирательства, языка разбирательства и наличие единообразных правил признания и приведения в исполнение арбитражных решений в других государствах.
9 января 2014 г. Верховный народный суд КНР опубликовал судебное разъяснение о некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении дел, связанных с медиацией и арбитражем споров о праве хозяйственного подряда на сельской земле (далее – Разъяснение № 1-2014).
16 января 2014 г. завершились общественные консультации по проекту новых правил проведения медиации споров между потребителями и предпринимателями, опубликованных Главным государственным управлением торгово-промышленной администрации КНР в декабре прошлого года.
В соответствии с Законом КНР «О защите прав потребителей» при возникновении спора с предпринимателем в связи с приобретением и использованием товаров, получении услуг в бытовых целях потребитель может выбрать один из пяти способов разрешения спора.