3 апреля 2022 г. Верховный народный суд КНР опубликовал объявление о вступлении в силу меморандума, подписанного в декабре прошлого года Верховным народным судом КНР и Верховным судом Сингапура по вопросам установления содержания права. Меморандум об установлении содержания права позволяет китайским судам обращаться в Верховный суд Сингапура для уточнения содержания сингапурского права.
Если при рассмотрении международного гражданского или торгового дела у китайского суда возникает необходимость применить сингапурское право, то суд в соответствии с меморандумом вправе направить запрос в Верховный суд Сингапура для получения сведений и рекомендаций по вопросам внутреннего законодательства и судебной практики Сингапура в области гражданского и торгового права. В свою очередь, при необходимости применить право КНР при рассмотрении гражданского или торгового дела сингапурский суд вправе направить запрос в Верховный народный суд КНР для получения аналогичных сведений и рекомендаций в области китайского права и судебной практики в КНР.
Запрос о предоставлении информации может быть направлен только в отношении конкретного судебного дела (гражданского или торгового дела, находящегося в производстве суда) и должно содержать: а) сведения о характере рассматриваемого дела; б) определенные вопросы применения права; в) факты, предположения и другая дополнительная информация, необходимая для подготовки ответа.
В соответствии с меморандумом запросы сингапурских судов направляются через Верховный суд Сингапура и передаются в Верховный народный суд КНР, который уполномочен принимать запросы и направлять ответы. В свою очередь, запросы китайских судов направляются через Верховный народный суд КНР и передаются в Верховный суд Сингапура.
Сведения и рекомендации о внутреннем законодательстве и судебной практике должны быть объективными и беспристрастными. При необходимости ответ на запрос может быть сопровожден другими документами, необходимыми для правильного понимания изложенных сведений и рекомендаций (например, текстами нормативных правовых актов, соответствующих судебных решений, разъяснений и распоряжений). После получения ответа суд, обратившийся с запросом, вправе повторно обратиться для уточнения или разъяснения сведений, предоставленных в ответе.
Меморандум не определяет точного срока для предоставления ответа на запрос о предоставлении информации и запроса об уточнении сведений, вместе с тем, если верховный суд не может подготовить ответ в течение 60 дней после получения запроса (или не может подготовить дополнительные пояснения в течение 30 дней после получения запроса об уточнении сведений), то он обязан уведомить верховный суд другой стороны соглашения.
Сведения о законодательстве и судебной практики предоставляются только в целях ознакомления и не являются обязательными для суда другого государства при применении права при рассмотрении дела, находящегося в производстве, а также при рассмотрении любых дел в будущем. В соответствии с меморандумом суд, получивший ответ на запрос, сохраняет за собой право определять способ использования полученной информации в соответствии с собственным законодательством, практикой и обыкновениями. После получения ответа на запрос суд вправе ознакомить с содержанием ответа лиц, участвующих в деле, а также предоставить им возможность изложить собственное мнение в отношении ответа на запрос.
Проверка контрагентов в КНР, составление договоров, регистрация компаний и защита интеллектуальной собственности в Китае.
