Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в САР Гонконг

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

Ранее действовшее арбитражное законодательство САР Гонконг устанавливало отдельные режимы признания для национальных и иностранных арбитражных решений. Новый Арбитражный Ордонанс (далее – Ордонанс), действующий с 1 июня 2011 года, в Разделе 84 прямо устанавливает, что арбитражные решения вынесенные как в Гонконге так и за его пределами признаются и приводятся в силу в той же манере и с тем эффектом как и решения суда Гонконга, но только с разрешения судебной инстанции.

Гонконг как специальный административный район КНР является участником Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 (далее Конвенция). Под иностранными арбитражными решениями в рамках Ордонанса понимаются решения полученные в странах участницах Конвенции. Признание в САР Гонконг арбитражных решений вынесенных в КНР и Макао регулируется на основании отдельных разделов Ордонанса.

Продолжение

Недобросовестные должники в КНР лишены права назначения на руководящие должности в компаниях

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

С декабря 2015 г. физические лица, включенные народными судами в перечни недобросовестных должников за неисполнение судебных актов, не смогут занимать должности членов совета директоров, ревизоров и управляющих высшего звена в компаниях. Дисквалификация недобросовестных должников стала возможной за счет автоматического обмена информацией между судами и регистрационными органами (органами торгово-промышленной администрации) и автоматической блокировки дисквалифицированных лиц в системе регистрации предприятий.

Ограничение распространяется на должности членов совета директоров (наблюдательного совета, исполнительного директора), ревизоров (членов ревизионной комиссии), а также руководителей высшего звена (директор и его заместители). Следовательно, недобросовестный должник не может быть законным представителем компании (в соответствии с Законом КНР «О компаниях» законным представителем может быть только председатель совета директоров, исполнительный директор или директор компании).

Сведения о законном представителе, членах совета директоров (если компания не создает совет директоров – исполнительном директоре), ревизионной компании (если компания не создает ревизионную комиссию – ревизоре) и директоре (управляющем) подаются при регистрации компании в орган торгово-промышленной администрации. При замене руководящих лиц компания обязана регистрировать изменения (в случае замены законного представителя) или уведомлять об изменениях в составе руководителей. Если кандидат на должность руководителя включен в перечень недобросовестных должников, система регистрации предприятий будет автоматически отказывать в регистрации.

Продолжение

Ограничение потребительских расходов должников

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

С 22 июля 2015 г. вступили в силу изменения в правилах ограничения потребительских расходов должников, которые не исполняют судебные акты (Объявление Верховного народного суда КНР № 17-2015). Изменения призваны усовершенствовать механизм ограничения высоких потребительных расходов, существующий в Китае.

В КНР ограничение потребительских расходов применяется в отношении должников, которые не выполняют обязанность по уплате денежных средств в соответствии с судебным актом (решением суда), но при этом несут достаточно большие потребительские расходы. В этом случае народный суд вправе вынести предписание об ограничении потребительских расходов, по которому должник лишается права оплачивать значительные расходы, которые не имеют отношения к предпринимательской деятельности или жизненной необходимости. Продолжение

Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Китае

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в КНР осуществляется в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (далее – Нью-Йоркская конвенция) и Гражданским процессуальным кодексом КНР 1991 г. (в редакции от 31 августа 2012 г.; далее – ГПК КНР).

При приведении в исполнение арбитражных решений, вынесенных в Гонконге или Макао, применяются специальные правила, установленные двусторонними договорами. Стоит заметить, что арбитражные решения, вынесенные в САР Гонконг, САР Макао и на Тайване, в КНР не признаются иностранными арбитражными решениями, следовательно, при приведении в исполнение данных решений в КНР не будет применяться Нью-Йоркская конвенция. С другой стороны, эти решения не будет считаться и внутренними, поскольку они вынесены за пределами территориальных пределов действия китайского законодательства (все три территории имеют собственное законодательство). О приведении в исполнение в КНР решений трех территорий «большого Китая» стоит рассказать отдельно. Эта статья посвящена признанию и приведению в исполнение только тех решений, которые в КНР признаются иностранными.

Продолжение

Преимущества международного коммерческого арбитража

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

Международный коммерческий арбитраж является одним из самых распространенных способов разрешения споров, возникающих между предпринимателями из разных стран. Ежегодно увеличивается количество споров, передаваемых на рассмотрение в арбитражи, а также количество арбитражных органов (институциональных арбитражей), оказывающих услуги по содействию в разрешении споров.

Специалисты считают перспективы дальнейшего развития международного коммерческого арбитража хорошими: по мере интернационализации бизнеса и увеличения международного экономического оборота спрос на услуги по разрешению споров тоже будет увеличиваться. В последние годы новые центры международного коммерческого арбитража стали появляться в офшорных юрисдикциях, для которых основными источниками дохода является инкорпорация компаний и оказание финансовых услуг. Это еще одно подтверждение тому, что международный коммерческий арбитраж выгоден не только предпринимателям, получающим эффективный механизм разрешения споров, но и государствам, содействующим развитию арбитража.

Альтернативой разрешению спора в арбитраже является разрешение спора в государственном суде. Если спор не выходит за пределы границ одного государства и отсутствует необходимость исполнения судебного решения за рубежом, чаще всего спор решается в суде. Если же спор затрагивает стороны из разных стран и существует необходимость исполнения решения в другом государстве, предпочтительным способом разрешения спора является арбитраж.

Существует несколько особенностей, которые делают международный коммерческий арбитраж самым удобным способом для разрешения споров. Это – возможность выбора арбитров, выбора правил проведения разбирательства, окончательность арбитражного решения, ограниченный перечень оснований для отмены арбитражного решения, конфиденциальность, возможность выбора места арбитражного разбирательства, языка разбирательства и наличие единообразных правил признания и приведения в исполнение арбитражных решений в других государствах.

Продолжение

Доклад Верховного народного суда КНР за 2013 г.: основные положения

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

10 марта 2014 г. на проходящей в Пекине второй сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 12-го созыва с докладом о работе Верховного народного суда в 2013 г. выступил Председатель Верховного народного суда КНР Чжоу Цян. Основные положения доклада:

Продолжение

Опубликовано Постановление ЦК КПК «О некоторых важных вопросах всестороннего углубления реформ»

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

15 ноября 2013 г. опубликован полный текст Постановления Центрального комитета Коммунистической Партии Китая «О некоторых важных вопросах всестороннего углубления реформ», принятого на третьем пленуме. Текст постановления содержит предложения ЦК КПК по проведению реформ в ближайшие несколько лет.

Третий пленум ЦК КПК прошел 9-12 ноября 2013 г. Сразу после завершения пленума было опубликовано коммюнике с общими заявлениями (о нем мы уже писали) и сообщение о принятии Постановления «О некоторых важных вопросах всестороннего углубления реформ».

Постановление содержит 60 пунктов, объединенных в 16 разделов (важное значение и руководящая идеология всестороннего углубления реформ; отстаивание и совершенствование базовой экономической системы; ускорение совершенствования современной рыночной системы; ускорение изменения функций правительства; углубление реформы бюджетно-налоговой системы; укрепление механизма и системы интегрированного развития города и села; создание новой экономической системы открытого типа; укрепление социалистической демократической политической системы; продвижение строительства правового государства; укрепление системы сдержек и контроля над реализацией полномочий; продвижение новаторства в сфере культуры; продвижение реформы и новаторства в социальной сфере; новаторство в сфере социального управления; ускорение создания цивилизованной экологической системы; углубление реформы национальной обороны и вооруженных сил; усиление и совершенствование руководства партией всесторонним углублением реформ).

Каждый пункт Постановления (кроме первого и последнего раздела) предлагает ряд конкретных мер в той или иной сфере (основы экономической системы; регулирование рынка; государственное управление; бюджетно-налоговая политика; городская и сельская политика; внешнеэкономическая политика; политическая система; судебная система; контроль над реализацией полномочий правительством; политика в сфере культуры; социальная политика – здравоохранение, образование, занятость, социальное обеспечение; общественный порядок; охрана окружающей среды; национальная оборона).

Продолжение

Государственная компенсация за незаконный запрет выезда из КНР

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

Верховный народный суд КНР признал, что в случае незаконного применения народными судами запрета на выезд из КНР на стадии исполнительного производства сторона может обратиться за государственной компенсацией.

В 2012 г. Народный суд высшей ступени провинции Цзянсу обратился в Верховный народный суд КНР за разъяснением о том, относится ли незаконный запрет выезда за рубеж к действиям, на которые распространяется государственная компенсация.

Гражданский процессуальный кодекс КНР предоставляет народным судам право запретить выезд за пределы КНР или уведомить соответствующие органы о препятствовании выезду за рубеж лица, которое не исполняет обязанности, предусмотренные вступившими в законную силу решениями и определениями народных судов (статья 255).

Продолжение

Пять примеров публикации информации о недобросовестных должниках

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

6 ноября 2013 г. Верховный народный суд КНР опубликовал пять примеров применения новых правил публикации информации о недобросовестных должниках, уклоняющихся от исполнения судебных решений.

Правила публикации перечня недобросовестных должников вступили в силу с 1 октября 2013 г. В соответствии с данными правилами народные суды обязаны включать в перечень недобросовестных должников лиц, которые имеют возможность исполнить обязанности, предусмотренные вступившим в законную силу решением суда, но уклоняются от их исполнения различными способами. Среди способов уклонения от исполнения обязанностей названы применение насилия, перемещение или сокрытие имущества, злоупотреблением правом на обращение в суд или арбитраж, неподача сведений об имуществе, невыполнение предписания об ограничении потребительских расходов.

Продолжение

Вводится электронная система взаимодействия между судами и финансовыми организациями

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

29 августа 2013 г. Верховный народный суд КНР принял еще один документ, направленный на повышение эффективности исполнения судебных решений: Положения «О сетевой проверке и приостановлении операций по счетам должников». Среди первых банков, которые будут сотрудничать с народными судами для исполнения запросов о проверке наличия средств на счетах должников и приостановлении операций: Bank of China, Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), China Agricultural Bank, China Construction Bank, Bank of Communications.

Если должник самостоятельно не исполняет вступивший в законную силу судебный акт и не предоставляет сведений о своем имущественном состоянии, судебные исполнители направляют запросы в финансово-кредитные и другие организации с запросом о предоставлении информации об имуществе должника. Получив информацию о доходах и имуществе должника, судебные исполнители вправе направить в финансовую организацию предписание о приостановлении операций по счетам, удержании доходов, поступающих на счет, списании средств с банковского счета.

Продолжение