Общие обязательства супругов: новое разъяснение Верховного народного суда КНР

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

28 февраля 2017 г. Верховный народный суд КНР опубликовал новое судебное разъяснение о рассмотрении дел, связанных с ответственностью супругов по обязательствам. Основная цель разъяснения: защитить общее имущество семьи от злоупотреблений со стороны от одного из супругов.

Как известно, во время существования брака каждый из супругов может своими действиями увеличивать совместно нажитое имущество, а может способствовать его уменьшению. По общему правилу долги и другие обязательства, возникшие в результате действий одного из супругов в период существования брака, китайские суды относят к общим обязательствам супругов, которые исполняются за счет общего имущества супругов. Исключения два: 1) если один из супругов может доказать, что обязательства имеют строго личный характер; 2) если брачный договор супругов предусматривает раздельное владение имуществом. В этих ситуациях все долги, возникшие в результате действий одного из супруга, погашаются из его личного имущества, а на общее имущество супругов взыскание не обращается.

Продолжение

OEM-производство в Китае: нарушает ли контрактное производство права китайского правообладателя?

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

Контрактное производство товаров в Китае под собственным товарным знаком уже достаточно давно является одним из основных способов сотрудничества между китайскими производителями товаров и зарубежным бизнесом. При работе по схеме контрактного производства зарубежный заказчик находит в КНР подходящего производителя и размещает заказ на производство товаров под своим товарным знаком, а китайский производитель изготавливает товары с товарным знаком заказчика и полностью передает их заказчику для продажи за рубежом. Данная схема широко известна как «контрактное производство», «ОЕМ-производство», «OBM-производство» и «ODM-производство» и похожими названиями.

При этом зарубежный заказчик может столкнуться с проблемой существования в КНР тождественного или сходного товарного знака. Бывают случаи и недобросовестного присвоения товарного знака заказчика: если зарубежный заказчик не зарегистрировал свой товарный знак в КНР, его партнеры в Китае могут воспользоваться возможностью и зарегистрировать такой же товарный знак на свою компанию. Более того – они могут внести его в таможенный реестр прав на объекты интеллектуальной собственности и препятствовать экспорту из КНР продукции под данным товарным знаком, если зарубежный заказчик решит прекратить сотрудничество с прежним поставщиком.

Что в этом случае может сделать зарубежный предприниматель? Конечно, можно оспорить недобросовестную регистрацию своего товарного знака через суд. Но добиться отмены регистрации товарного знака в КНР удается не всегда. Поэтому одной из важнейших проблем контрактного производства в последние годы является вопрос о том, является ли контрактное производство под товарным знаком, зарегистрированным заказчиком за рубежом, нарушением прав на тождественный товарный знак, зарегистрированный в КНР другим лицом.

Продолжение

Недобросовестные должники в КНР лишены права назначения на руководящие должности в компаниях

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

С декабря 2015 г. физические лица, включенные народными судами в перечни недобросовестных должников за неисполнение судебных актов, не смогут занимать должности членов совета директоров, ревизоров и управляющих высшего звена в компаниях. Дисквалификация недобросовестных должников стала возможной за счет автоматического обмена информацией между судами и регистрационными органами (органами торгово-промышленной администрации) и автоматической блокировки дисквалифицированных лиц в системе регистрации предприятий.

Ограничение распространяется на должности членов совета директоров (наблюдательного совета, исполнительного директора), ревизоров (членов ревизионной комиссии), а также руководителей высшего звена (директор и его заместители). Следовательно, недобросовестный должник не может быть законным представителем компании (в соответствии с Законом КНР «О компаниях» законным представителем может быть только председатель совета директоров, исполнительный директор или директор компании).

Сведения о законном представителе, членах совета директоров (если компания не создает совет директоров – исполнительном директоре), ревизионной компании (если компания не создает ревизионную комиссию – ревизоре) и директоре (управляющем) подаются при регистрации компании в орган торгово-промышленной администрации. При замене руководящих лиц компания обязана регистрировать изменения (в случае замены законного представителя) или уведомлять об изменениях в составе руководителей. Если кандидат на должность руководителя включен в перечень недобросовестных должников, система регистрации предприятий будет автоматически отказывать в регистрации.

Продолжение

Новые правила регулирования займов между предприятиями в Китае

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

6 августа 2015 г. Верховный народный суд КНР опубликовал Положения «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении дел о народных займах» (далее – Положения № 18-2015), определяющее правила подсудности и приема к рассмотрению споров из правоотношений займа, правила передачи материалов дел для возбуждения уголовного дела, распределение ответственности при предоставлении займов через интернет-площадки, критерии злоупотребления правосудием. Одним из важнейших правил является признание действительности займов между нефинансовыми организациями.

Положения № 18-2015 регулируют предоставление так называемых «народных займов» (частных займов), то есть: 1) займов между гражданами с обеих сторон; 2) займов между гражданами и нефинансовыми организациями; 3) займов между нефинансовыми организациями с обеих сторон. Данный документ не применяется в отношении кредитов, выданных финансовыми организациями, имеющими лицензию на предоставление кредитов организациям и населению (т.е. банковским кредитам и кредитам других финансовых организаций).
Продолжение

Ограничение потребительских расходов должников

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

С 22 июля 2015 г. вступили в силу изменения в правилах ограничения потребительских расходов должников, которые не исполняют судебные акты (Объявление Верховного народного суда КНР № 17-2015). Изменения призваны усовершенствовать механизм ограничения высоких потребительных расходов, существующий в Китае.

В КНР ограничение потребительских расходов применяется в отношении должников, которые не выполняют обязанность по уплате денежных средств в соответствии с судебным актом (решением суда), но при этом несут достаточно большие потребительские расходы. В этом случае народный суд вправе вынести предписание об ограничении потребительских расходов, по которому должник лишается права оплачивать значительные расходы, которые не имеют отношения к предпринимательской деятельности или жизненной необходимости. Продолжение

Судебное разъяснение об аресте и продаже морских судов

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

С 1 марта 2015 г. вступили в силу Положения Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах применения законодательства при аресте и продаже морских судов» (Разъяснение № 6-2015), уточняющие правила ареста и реализации арестованных морских судов в Китае.

Решение об аресте морского судна в КНР может быть принято морским судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом КНР и Законом КНР «О специальной процедуре производства по морским делам». Морские суды – специализированные суды, принимающие к рассмотрению дела из морских отношений. Морские суды в КНР существуют в крупных прибрежных городах – гг. Далянь, Тяньцзинь, Циндао, Шанхай, Нинбо, Сямынь, Гуанчжоу, Хайкоу, Бэйхай). Морские суды приравнены к местным народным судам средней ступени: это означает, что решения и определения морских судов могут быть обжалованы в народные суды высшей ступени (народные суды провинций, автономных районов, городов центрального подчинения).

Продолжение

Верховный народный суд КНР создал отделения в Шэньчжэне и Шэньяне

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

С 1 февраля 2015 г. появились две окружные палаты Верховного народного суда КНР. Палаты будут непосредственно в регионах рассматривать судебные дела, подсудные высшей судебной инстанции.

Окружные палаты будут принимать к рассмотрению часть дел, подсудных Верховному народному КНР, в том числе: 1) административные и гражданские дела, подсудные Верховному народному суду КНР в первой инстанции; 2) жалобы на решения и определения по административным и гражданским делам, вынесенные народными судами высшей ступени (народными судами провинций, автономных районов, городов центрального подчинения); 3) надзорные жалобы на вступившие в силу решения, определения и мировые соглашения по административным и гражданским делам, вынесенные народными судами высшей ступени; 4) административный пересмотр решений о применении административных наказаний, вынесенных народными судами высшей ступени; 5) гражданские дела с участием сторон из САР Гонконг, САР Макао и Тайваня.

Продолжение

Судебное разъяснение о рассмотрении дел по производственным травмам

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

1 сентября 2014 г. вступило в силу новое разъяснение Верховного народного суда КНР о рассмотрении споров, связанных с признанием травм производственными и привлечением организаций к ответственности в связи с получением работником производственной травмы.

Производственной травмой по действующим правилам считается: 1) причинение вреда здоровью при выполнении работником трудовых обязанностей в рабочее время на рабочем месте; 2) причинение вреда здоровью при выполнении работником подготовительных действий или завершающих работу действий на рабочем месте до начала рабочего времени или после окончания рабочего времени; 3) причинение вреда здоровью работника в результате насильственных действий со стороны другого лица или несчастного случая, который связан с выполнением работником трудовых обязанностей и произошел в рабочее время на рабочем месте; 4) профессиональное заболевание; 5) причинение вреда здоровью во время командировки работника (для работы за пределами места постоянной работы) в результате происшествия, имеющего отношение к работе или произошедшего по невыясненным обстоятельствам; 6) причинение вреда здоровью работника в результате дорожно-транспортного происшествия во время следования к рабочему месту или от рабочего места (за исключением случаев, когда основная вина за ДТП лежит на работнике), а также происшествий на городском рельсовом транспорте, пассажирских паромах, железной дороге.

Продолжение

В Китае созданы суды по интеллектуальным правам

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

31 августа 2014 г. Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял Решение «О создании судов по интеллектуальным правам в городах Пекин, Шанхай и Гуанчжоу», по которому в трех крупнейших городах страны будут созданы специализированные суды по интеллектуальным правам.

Суды по интеллектуальным правам в первой инстанции будут рассматривать гражданские и административные дела, связанные с патентными правами, правами на селекционные достижения, правами на топологии интегральных микросхем, секретами производства (ноу-хау). Подробный перечень дел, отнесенных к подсудности судов по интеллектуальным правам, будет определен Верховным народным судом КНР.

Продолжение

Судебное разъяснение о смягчении уголовного наказания и условно-досрочном освобождении

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this pageEmail this to someone

23 апреля 2014 г. Верховный народный суд КНР опубликовал судебное разъяснение о смягчении уголовного наказания и условно-досрочном освобождении от уголовного наказания (далее – Положения № 5-2014). Новые правила вступают в силу с 1 июня этого года.

Смягчение уголовного наказания в КНР предусмотрено §6 гл. 4 ч. 1 Уголовного кодекса КНР (УК КНР). В соответствии со ст. 78 УК КНР допускается смягчение уголовного наказания для лиц, приговоренных к надзору, краткосрочному аресту (на срок до 6 месяцев), лишению свободы на определенный срок или бессрочному (пожизненному) лишению свободы, если они во время исполнения наказания не нарушают правила отбывания наказания, перевоспитываются и действительно раскаиваются в совершении преступления или имеют заслуги. При наличии одной из следующих значительных заслуг смягчение уголовного наказания обязательно: 1) препятствование в совершении тяжкого преступления другими лицами; 2) предоставление достоверной информации о тяжком преступлении в местах заключения; 3) создание изобретения или существенного технического усовершенствования; 4) проявление самопожертвования в повседневной жизни и работе; 5) проявление значительного вклада во время борьбы с природными бедствиями или ликвидации последствий чрезвычайной ситуации; 6) наличие других крупных заслуг перед государством и обществом.

Продолжение