Судебные разъяснения по вопросам защиты интеллектуальной собственности в Китае

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Основные судебные разъяснения по вопросам, связанным с защитой интеллектуальной собственности в Китае:

  • Разъяснение Верховного народного суда КНР «О вопросах пределов применения законодательства и подсудности при рассмотрении дел о товарных знаках»

Разъяснение Верховного народного суда КНР «О вопросах пределов применения законодательства и подсудности при рассмотрении дел о товарных знаках» уточняет правила подсудности споров, связанных с товарными знаками, а также содержит некоторые правила применения Закона КНР «О товарных знаках» в связи с внесением изменений в 2001 г.

Разъяснение определяет перечень дел, связанных с товарными знаками, а также подсудность данных дел народным судам. В частности, обжалование решений Комиссии по пересмотру товарных знаков (апелляционной комиссии) в соответствии с разъяснением осуществляется народным судом средней ступени, выбранным Народным судом высшей ступени г. Пекин. Обжалование действий органов торгово-промышленной администрации осуществляется в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными Административным процессуальным кодексом КНР. Рассмотрение гражданских споров осуществляется народными судами средней или основной ступени.

В случае проведения разбирательства по факту нарушения исключительных прав на зарегистрированный товарный знак в органе торгово-промышленной администрации (административного разбирательства), правообладатель в соответствии с разъяснением вправе обратиться в народный суд с иском по нарушению исключительных прав и взыскать компенсацию с правонарушителя.

Кроме того, разъяснение определяет переходные правила применения Закона КНР «О товарных знаках» после внесения изменений в 2001 г. В частности, если нарушение исключительных прав на зарегистрированный товарный знак было осуществлено до вступления в силу изменений в Законе КНР «О товарных знаках», закон применяется в прежней редакции вне зависимости от момента предъявления иска по гражданскому делу; если нарушение было осуществлено после вступления в силу изменений в Законе КНР «О товарных знаках», закон применяется с внесенными изменениями.

  • Разъяснение Верховного народного суда КНР «О вопросах применения законодательства при пресечении нарушения исключительных прав на зарегистрированный товарный знак и обеспечении доказательств до предъявления иска»

Разъяснение Верховного народного суда КНР «О вопросах применения законодательства при пресечении нарушения исключительных прав на зарегистрированный товарный знак и обеспечении доказательств до предъявления иска» определяет порядок обеспечения доказательств и пресечения нарушения прав до обращения с иском в суд в связи с нарушением прав на зарегистрированный товарный знак.

Разъяснение определяет перечень лиц, которые вправе обратиться с заявлением (ходатайством) об обеспечении доказательств и прекращении нарушения исключительных прав на зарегистрированный товарный знак до предъявления иска, а также перечень документов и доказательств, которые они обязаны предоставить.

Разъяснение определяет правила предоставления встречного обеспечения заявителем: определение суммы обеспечения, формы обеспечения, основания для увеличения суммы обеспечения после вынесения определения, а также действия народного суда, в случае если заявитель не предоставляет встречное обеспечение.

Разъяснение определяет срок вынесения определения об обеспечении доказательств и прекращения нарушения прав на товарный знак до предъявления иска, а также правила обжалования данного определения. Кроме того, Разъяснение определяет срок действия определения о прекращении нарушения исключительных прав на зарегистрированный товарный знак.

Статья 12 Разъяснения о сроке, в течение которого заявитель обязан предъявить иск после применения обеспечительных мер, в настоящее время не применяется в связи с внесением изменений в Гражданский процессуальный кодекс КНР в августе 2012 г. В соответствии со статьей 101 ГПК КНР (в редакции от 31 августа 2012 г.) срок предъявления иска увеличен в два раза.

  • Разъяснение Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских споров о товарных знаках»

Разъяснение Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских споров о товарных знаках» определяет некоторые правила применения народными судами Закона КНР «О товарных знаках» при разрешении гражданских споров, связанных с товарными знаками.

Разъяснение уточняет, что следует считать «причинением другого вреда» правообладателям товарных знаков, предусмотренного п. 7 ст. 57 Закона КНР «О товарных знаках» (в данной статье приведен перечень действий, составляющих нарушение исключительных прав на зарегистрированный товарный знак).

Разъяснение определяет виды лицензий на использование зарегистрированного товарного знака (ст. 43 Закона КНР «О товарных знаках»), а также возможность обращения лицензиата в суд в случае нарушения прав на использование данного товарного знака самостоятельно или при участии правообладателя.

Разъяснение предусматривает возможность обращения с иском в суд в связи с нарушением исключительных прав на зарегистрированный товарный знак по истечению срока регистрации товарного знака, если правообладателем была направлена заявка на продление срока регистрации данного товарного знака. Кроме того, Разъяснением определена подсудность гражданских дел по нарушению исключительных прав на зарегистрированные товарные знаки.

Разъяснение содержит определения тождественности и схожести товарных знаков при рассмотрении споров о нарушении исключительных прав на зарегистрированные товарные знаки, а также правила определение тождественности или схожести товарных знаков. Кроме того, в тексте судебного разъяснения содержатся определения схожих товаров и услуг.

Разъяснение предусматривает правила определения суммы компенсации, выплачиваемой правообладателю нарушителем его исключительных прав на зарегистрированный товарный знак, в случае сложности определения данной суммы по убыткам, понесенным правообладателем, или приобретенной правонарушителем выгоде (ст. 63 Закона КНР «О товарных знаках»). Кроме того, Разъяснение определяет правила включения в сумму компенсации расходов на оказание юридических услуг (представительство в суде), а также состав расходов, понесенных правообладателем на пресечение правонарушения.

  • Разъяснение Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских споров, связанных с общеизвестными товарными знаками»

Разъяснение Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских споров, связанных с общеизвестными товарными знаками» уточняет правила применения народными судами положений Закона КНР «О товарных знаках» и Положений «О признании и защите общеизвестных товарных знаков» об общеизвестных знаках.

В соответствии с действующим законодательством товарный знак может признан общеизвестным Главным государственным управлением торгово-промышленной администрации или при рассмотрении гражданского спора в народном суде. Данное судебное разъяснение определяет правила признания товарных знаков общеизвестными народными судами.

Разъяснение определяет случаи, в которых народные суды обязаны проверить, является ли товарный знак общеизвестным, а также случаи, в которых народные суды не обязаны устанавливать общеизвестность товарного знака или отсутствие общеизвестности.

Разъяснение содержит определение общеизвестного товарного знака, правила признания товарного знака общеизвестным, а также перечень доказательств, которые может предоставить сторона, требующая признания принадлежащего ей товарного знака общеизвестным. В общей сложности разъяснение состоит из 14 статей.

  • Положения Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах рассмотрения гражданских споров о конфликтах между преимущественным правом и зарегистрированным товарным знаком или наименованием предприятия»

Положения Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах рассмотрения гражданских споров о конфликтах между преимущественным правом и зарегистрированным товарным знаком или наименованием предприятия» приняты в целях рассмотрения споров о нарушении прав на результаты интеллектуальной собственности, в которых возникает конфликт между преимущественным правом одной стороны и правом на зарегистрированный товарный знак или фирменное наименование другой стороны.

Данное судебное разъяснение содержит всего четыре статьи, которые устанавливают: 1) необходимость приема к рассмотрению народными судами исков о нарушении при регистрации товарного знака других прав интеллектуальной собственности (авторских прав, прав на промышленные образцы, прав на фирменные наименования); 2) необходимость приема к рассмотрению народными судами исков о нарушении фирменным наименованием предприятия прежде возникшего права другого лица на фирменное наименование; 3) вид гражданского спора; 4) формы гражданской ответственности в случае нарушения фирменным наименованием преимущественных прав другого лица.

  • Рекомендации по некоторым вопросам рассмотрения административных дел о предоставлении и подтверждении прав на товарные знаки

«Рекомендации по некоторым вопросам рассмотрения административных дел о предоставлении подтверждении прав на товарные знаки», опубликованные Верховным народным судом КНР на основании Закона КНР «О товарных знаках» и Административного процессуального кодекса КНР, посвящены рассмотрению в народных судах дел, связанных с оспариванием отказов в регистрации товарного знака, результатов рассмотрения возражений против регистрации товарных знаков, а также заявлений (ходатайств) об аннулировании регистрации товарных знаков.

В соответствии с Законом КНР «О товарных знаках» возражения против регистрации товарных знаков, отказы в регистрации товарных знаков, а также заявления об аннулировании товарных знаков подаются в Управление по товарным знакам и Комиссию по пересмотру товарных знаков – подразделения Главного государственного управления торгово-промышленной администрации КНР. Все решения, вынесенные Управлением по товарным знакам и Комиссией по пересмотру товарных знаков, могут быть обжалованы в народный суд. Данные Рекомендации при рассмотрении судебных дел.

Рекомендации содержат 20 пунктов, посвященных: 1) рассмотрению проблем сходства до степени смешения товарных знаков и схожести товаров; 2) преувеличенного рекламного характера товарных знаков и обмана общественности; 3) критериев определения «другого негативного влияния» (ст. 10 Закона КНР «О товарных знаках»); 4) критериев оценки наличия или отсутствия различительной способности; 5) возможности использования в товарных знаках китайских и иностранных топонимов; 6) правил признания обозначения общепринятым наименованием товара; 7) регистрации товарных знаков представителями или агентами; 8) критериев оценки фактического использования товарного знака.

В частности, «другим негативным влиянием» признается негативное влияния товарного знака на публичные интересы в сфере политики, экономики, культуры, религиозных и межнациональных отношений, а также общественный порядок. Если регистрация товарного знака нарушает только определенные гражданские права, но не противоречит публичным интересам, в регистрации данного товарного знака не может быть отказано по данному основанию.

  • Разъяснение Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских дел о недобросовестной конкуренции»

Разъяснение Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских дел о недобросовестной конкуренции» уточняет правила применения Закона КНР «О борьбе с недобросовестной конкуренцией».

Разъяснение содержит определения «известных товаров», «специфических для известных товаров наименования, упаковки и оформления», «оформления» и «смешения с известными товарами и введения покупателей в заблуждение», которые необходимы для правильного применения п. 2. ст. 5 Закона КНР «О борьбе с недобросовестной конкуренции», признающего недобросовестной конкуренцией самовольное использование специфических наименований, упаковки, оформления известных товаров, создающего смешение с известными товарами и вводящего покупателей в заблуждение относительно источника данных товаров.

Разъяснение содержит определения «наименования предприятия», «имени и фамилии» и «использования» в целях применения п. 3 ст. 5 Закона КНР «О борьбе с недобросовестной конкуренцией», признающей недобросовестной конкуренцией использование наименований предприятий, а также имен и фамилий других лиц в предпринимательской деятельности.

Разъяснение содержит пояснения к определению «коммерческой тайны» в Законе КНР «О борьбе с недобросовестной конкуренцией» и уточняет: 1) какие сведения следует считать неизвестными широкой общественности; 2) что понимать под способностью принести экономическую выгоду и наличием прикладного значения; 3) какие меры следует признать обоснованными мерами по охране конфиденциальности; 4) считать ли нарушением коммерческой тайны обратный инжиниринг; 5) составляет ли нарушение коммерческой тайны увод клиентов бывшим сотрудником компании.

Кроме того, Разъяснение определяет правила расчета компенсации за нарушение коммерческой тайны, возможность предъявления иска в связи с нарушением коммерческой тайны лицензиатами по договорам исключительной, единственной или простой лицензии, а также подсудность гражданских дел, связанных с недобросовестной конкуренцией.

 

Об авторе

Павел Бажанов

Партнер компании SBF Group, автор двух книг о законодательстве КНР. Павел Бажанов занимается юридическим сопровождением российского бизнеса в Китае.

Посмотреть все записи